Un juez federal denegó una solicitud de anulación del juicio contra Sean “Diddy” Combs por tráfico sexual.
Los abogados del magnate del hip hop argumentaron que la fiscalía introdujo a sabiendas el falso testimonio de Bryana Bongolan, una testigo que afirmó la semana pasada que Combs la colgó de un balcón de 17 pisos en 2016.
Sin embargo, al inicio del proceso judicial del martes, el juez Arun Subramanian declaró que el supuesto asunto no alcanzaba el nivel de un error que pusiera fin al juicio: “Esto no justifica un juicio nulo. Es el proceso adversarial en funcionamiento”, declaró Subramanian desde el estrado, según ABC.
Combs es juzgado por extorsión y tráfico sexual, acusado de dirigir una extensa red criminal destinada a facilitar encuentros llamados “freak-offs”: eventos elaborados en los que supuestamente obligaba a su exnovia Cassie Ventura y a otras mujeres a tener relaciones sexuales con acompañantes masculinos mientras él observaba y se masturbaba.
La fiscalía también afirma que el astro y sus allegados recurrieron a la violencia, el dinero y el chantaje para mantener a las víctimas en silencio y bajo su control. Combs se declaró inocente; de ser declarado culpable de todos los cargos, podría enfrentar una posible sentencia a cadena perpetua.
Con el caso a mitad de un juicio que se espera que dure ocho semanas, la defensa de Diddy solicitó la anulación del juicio basándose en el testimonio de Bongolan sobre el incidente del balcón, una de las acusaciones más llamativas del caso.
En una moción presentada el sábado, los abogados de la estrella afirmaron que la fiscalía había presentado al jurado pruebas “demostrablemente falsas” durante su testimonio. Bongolan testificó que tomó fotos de sus lesiones del ataque del 26 de septiembre de 2016, pero los abogados defensores afirmaron tener recibos de hotel que demostraban que Diddy estuvo en Nueva York del 24 al 29 de septiembre de ese año.
“El gobierno sabía o debería haber sabido que este testimonio era falso, y que la Sra. Bongolan no pudo haber sido lastimada por el Sr. Combs en un balcón de Los Ángeles en la madrugada del 26 de septiembre, ni siquiera el día anterior”, escribieron sus abogados en la moción, alegando también que Bongolan había cometido perjurio.
La fiscalía no respondió con un documento escrito, pero argumentó ante el tribunal la semana pasada que el ataque podría haber ocurrido antes del 24 de septiembre y que Bongolan simplemente lo documentó posteriormente. Presentada con los recibos y sometida a un severo interrogatorio, Bongolan se mantuvo firme en su versión, pero admitió no estar segura de la fecha.
Tras la negación del martes, el juicio continuará con más testimonios de la fiscalía. El más reciente es el de “Jane”, una exnovia que testificó la semana pasada y el lunes que Diddy abusó física, sexual y psicológicamente de ella. Será interrogada durante el proceso del martes.
